AVALIAÇÃO COMPARATIVA DO MODELO DINÂMICO VERSUS MODELO TRADICIONAL NA ANÁLISE DAS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS: UM ESTUDO APLICADO NA KROTON EDUCACIONAL S.A.

Resumo

Na constante busca pela maior assertividade do processo decisório e na apuração dos resultados financeiros das atividades das empresas, foram desenvolvidas técnicas para analisar e avaliar a situação econômico-financeira destas, com o intuito de respaldar tais decisões e proporcionar maior credibilidade ao mercado e aos usuários das informações financeiras. Assim, o Modelo Tradicional de Análises por Índices, ou o Modelo Dinâmico de Fleuriet, consolidou-se como uma das técnicas mais utilizadas para tal propósito. Nesse contexto, o presente artigo teve como objetivo responder à seguinte inquietação: Quais as principais diferenças entre o Modelo dinâmico em comparação com o Modelo tradicional, aplicado nas Análises nas Financeiras?  Em termos metodológicos, esta pesquisa caracterizou-se como descritiva, de caráter documental, bibliográfica e estudo de caso. A coleta e o tratamento dos dados foram realizados de maneira não probabilística, selecionando-se as demonstrações financeiras referentes aos períodos de 2011 a 2015, da empresa Kroton Educacional S.A, tendo como abordagem do problema a pesquisa quantitativa. Concluiu-se que o Modelo Dinâmico de Análise de Demonstrações financeiras, também conhecido por Modelo Fleuriet, se mostrou mais assertivo e, principalmente, mais prático na avaliação da situação econômica financeira das organizações, visto que esse modelo procura dispor aos seus usuários e interessados informações completas sobre o estado financeiro e econômico da organização